凯特.肖班的<<一小时的故事>>和帕乌斯托夫斯基的<<老厨师>>都是谈及死亡的文章, 却有着不同的气氛与主题. 在<<一小时的故事>>里, 马拉德夫人有心脏病. 当朱赛芬和理查德告诉她她丈夫的死讯后, 她感受到了从没有过的自由和愉悦. 但讽刺的是, 马拉德先生根本没死, 这令马拉德夫人心脏病发而死. 在<<老厨师>>里, 一位失明的老厨师知道自己将要死去, 他希望在临死之前得到心灵的净化. 因此, 老厨师的女儿请来一位陌生人, 那个人用琴声净化了老厨师的心灵. 最后他们知道了那个人就是莫扎特. 另一方面, <<一小时的故事>>的主题是要表现当时社会男女不平等的现象. 妇女在旧社会地位低微, 深受不平等待遇的压迫, 丈夫的死变成了妇女们的解脱, 人们应该加倍关注性别不平等的社会现象. 而<<老厨师>>的主题是要表现一种对过去生活的向往. 拥有过去的美好回忆使死亡并不悲哀. 因此, 人应该保持着美好的回忆, 积极生活.
<<一小时的故事>>多次使用讽刺手法表现旧时代女性的压抑. 例如 "没有, 她正透过那扇开着的窗子畅饮, 那真正的长生不老药呢." 和 "医生来后, 说她是死于心脏病-说她是因为极度高兴致死." 这两段讽刺手法的使用, 讽刺了丈夫的死对马拉德夫人来说是兴奋的, 然而丈夫的"假死"却是让她极度失落且致命的. 是什么让马拉德夫人如此"痛恨"她的丈夫, 恨不得他死呢? 不管怎样, 马拉德夫人是爱她的丈夫的. 这能从另一段文字中看出. "她坐在那里, ...... 就像那哭着哭着睡着了的小孩, 做梦还在抽噎" 这一段把马拉德夫人比作"哭着哭着睡着了的小孩", 用比喻手法表现马拉德夫人对她丈夫的死开始是很悲痛的, 哭得歇斯底里. 显然他们的夫妻关系间是存在爱的, 马拉德夫人厌恶的不应该是她的丈夫, 而是当时男女不公平的社会现状. 她认为马拉德先生的死是一种让她脱离男尊女卑的封建现实的成全.
<<老厨师>>里两处地方都使用了拟人手法, "这架拨弦古钢琴已经太老了, ......它的琴弦就会轻轻地和着唱很久." "只要有人进屋, 它[拨弦古钢琴]都会发出颤巍巍的苍凉琴声欢迎他." 这两段表现了拨弦古钢琴的老旧. 老厨师就正像这拨弦古钢琴一样, 快走到了生命的尽头. 后来, 一位陌生年轻人的出现, 带给了这位老厨师生命尽头的一点光. 当老厨师要求陌生人帮他净化心灵, "好吧,' 陌生人说着站起来. '好吧,'他又说,...... '好吧!'他第三次大声说." 这里运用重复手法表现他的自信. 他的琴声确实值得他充满自信. 他用古钢琴弹奏出优美琴声并帮老厨师找回了过往美好的回忆. 确实过往美好的回忆让老厨师的死亡并不悲哀且让老厨师安详的走完了人生中最后的一段路.
同样关于死亡, <<一小时的故事>>表现的是压抑下的伤痛致死, 而<<老厨师>>表现的是抱着美好过往的安详之死. 每部文艺作品都通过不同的写作手法表现不同的主题.
5.29.2008
5.22.2008
[作业]生活的目的
对我来说, 生活的目的是以健康的身体追求适合自己的生活方式. 我之所以要强调"健康的身体", 是因为我觉得那是达到一切生活目标的大前提. 现代人为了生活, 疲于奔命, 拼命工作, 连自己的身体健康都不顾. 没有健康的身体, 怎么在这竞争激烈的社会中保持优势. 而且, 当你老了, 得到钱和名利却失去健康的时候, 还能谈得上能享受生活吗? 换句话说, 没有健康的身体, 做什么都是白搭. 唉~作为一名高中生的我, 最近也在受失眠,胃痛,头痛等疾病折磨. 还没出社会已经都这样子了, 以后咋办啊? 所以啊, 人要一直注意身体的健康以追求更好的生活.
然后, 我觉得追求适合自己的生活方式很重要, 有人为了某些不切实际的梦想, 不择手段. 结果换来什么? 还不是跟自己完全不搭调的生活. 生活中也会有类似于<<王子与贫儿>>的故事, 王子得到自由却要过上自己无法想象的贫穷生活, 小乞丐得到了富裕生活却要承受自己无法承担的责任. 有得就有失, 这是很普通的生存定理. 如果得到的最后还不是自己想要的, 那之前失去的都是徒然. 我认为, 人还是要踏实一点, 认清什么才是最适合自己的. 这样生活才会过得开心, 这就是人生中最重要的.
然后, 我觉得追求适合自己的生活方式很重要, 有人为了某些不切实际的梦想, 不择手段. 结果换来什么? 还不是跟自己完全不搭调的生活. 生活中也会有类似于<<王子与贫儿>>的故事, 王子得到自由却要过上自己无法想象的贫穷生活, 小乞丐得到了富裕生活却要承受自己无法承担的责任. 有得就有失, 这是很普通的生存定理. 如果得到的最后还不是自己想要的, 那之前失去的都是徒然. 我认为, 人还是要踏实一点, 认清什么才是最适合自己的. 这样生活才会过得开心, 这就是人生中最重要的.
Subscribe to:
Posts (Atom)